Ir al contenido principal

Entradas

Mostrando entradas de octubre, 2017

KARMA

LECTURAS. Por Martín Rodríguez y Pablo Touzon. Publicado en Panamá Revista. ¿Más Buda y menos Durán Barba? “Lo que siembres, cosecharás”: la básica, sencilla pero inquebrantable primera regla del Universo para los budistas (la ley de causa y efecto y del retorno de cada acción) describe mejor la situación actual de la oposición y del peronismo que la ciencia de los brotes verdes y la comunicación segmentada. ¿Qué hizo el peronismo para merecer esto? Al peronismo no le debe molestar la comunicación segmentada, tanto como le debería molestar ser un segmento, perder su capacidad de atrapar todo. Dejar de ser el todo para pasar a ser una parte. Es la herida narcisista que sangra en el destrato conceptual de un gobierno que acepta el peronismo bajo esas condiciones: es (solo) el Partido de los Pobres. Por ende: un partido en disputa. Porque el gobierno es el Partido del Estado. Y en esos términos: quienes podrán disputar la base de votos de Cristina, la base AUH, la base popular

“Cambiemos impuso su interpretación”

LECTURAS. PAGINA 12 . EL PAÍS . 24 de octubre de 2017. Entrevista al antropólogo Alejandro Grimson sobre lo que dejaron las elecciones “Cambiemos impuso su interpretación” Antropólogo y analista político, Alejandro Grimson dialogó con Página/12 sobre las legislativas  y analizó si los votantes tienen intereses objetivos y cómo actúan las emociones en relación con  el Gobierno con una oposición fragmentada. Por Martin Granovsky Alejandro Grimson dijo a este diario que “la antropología no es la única disciplina que ve al importancia de no perder jamás la determinación de cuál es el punto de vista de los actores sociales”. Admitió que lo mismo hacen muchos sociólogos o historiadores. Pero aclaró que “los antropólogos buscamos ese punto de vista obsesivamente, porque si te olvidás de la subjetividad de los demás dejás de ser antropólogo”. –No tengo relativismo ético, moral o político –dijo a PáginaI12 este investigador del Conicet y la Universidad de

Todos a la lona. ¿Qué pasa en el peronismo?

¿Qué peronismo ganó el 27 de octubre? Podría ser la pregunta que disparara un análisis con vistas al futuro al interior del peronismo. La primera respuesta llegará rápido: ninguno. Ni los duros con el gobierno, ni los Macri Friendly. Todos a la lona. ¿Cómo se reconstruye ese archipiélago de derrotados (con algunas victorias muy provinciales) con vistas a 2019? Es la pregunta que hoy no tiene respuesta. Hay suposiciones, análisis, evaluaciones que continuarán desarrollándose durante 2018, para ver las relaciones de fuerza internas con vistas a la próxima presidencial. Supuse entonces que una buena manera de iniciar la discusión es tratar de analizar qué tiene cada uno de los actores de peso. Y de qué carecen. Cristina: Uso a propósito su nombre en forma individual y no como espacio político. Cristina tiene votos. No alcanzan para ganar una elección. Quedó claro el domingo pasado. Tal vez sea la candidata con más votos del peronismo actual. Pero no ganará eleccion

El timbreo como noticia

Cambiemos inventó el timbreo. Y el timbreo es noticia. Si un sábado los candidatos o funcionarios de Cambiemos se paran frente a una vivienda, tocan un timbre, son atendidos y se sacan fotos con los "vecinos" tendrán una impresionante repercusión en los medios de todo el país. Los canales de noticias repiten la noticia, contando qué candidatos fueron y a qué lugares. Los diarios del domingo, publicarán las fotos. Las fotos parecen frescas, pero no lo son. Los funcionarios no se ven hablando, sino escuchando. Todo ha sido previamente "coucheado" por el equipo de Durán Barba. ¿Por qué una actividad tan básica como ir a charlar con una persona en la puerta de su casa recoge tanta cobertura mediática? Es difícil saberlo. Más difícil aún es entender porque -transcurridos un par de años de estos timbreos- para los medios siguen siendo novedad. Más aún si pensamos que los timbreos no son actividades de visita masiva. Se golpea en unas pocas viv