Entradas

Entrada destacada

"Menos Estado, más clientelismo" mi nota en Revista Anfibia

Imagen
La prestigiosa Revista Anfibia de la Universidad de San Martín publicó una nota mía sobre políticas sociales y clientelismo:

"Cuando el Estado se retira, el poder de las redes clientelares aumenta: el puntero pasa a ser el único camino 'accesible' para la obtención de determinados bienes o servicios imprescindibles para la sobrevivencia de los sectores populares. Un análisis de las políticas sociales de los últimos años y un manual básico para terminar con la confusión entre planes, programas universales y focalizados..."


Si querés leerla completa, entrá a Revista Anfibia y leela acá
Cuando el Estado se retira, el poder de las redes clientelares aumenta: el “puntero” pasa a ser el único camino accesible para la obtención de determinados bienes y servicios imprescindibles para la sobrevivencia de los sectores populares. Un análisis de las políticas sociales de los últimos años y un manual básico para terminar con la confusión entre planes, programas universales…

Se deterioran las expectativas

Imagen
La consultora Synopsis realizó una medición los días 5, 6 y 7 de enero próximo pasado en la zona Metropolitana (CABA + conurbano) y las principales ciudades del interior del país.
Salvo en una de las preguntas en la que el 37.3% señala que el "gobierno kirchnerista" es el que tiene mayor responsabilidad por la situación económica del país, en el resto de las temáticas consultadas la encuesta resulta demoledora para el gobierno nacional.
La novedad, sin embargo, no pasa por las críticas a la situación actual. El macrismo nunca gozó de altas estimaciones en materia de situación económica coyuntural. Su fuerte eran las expectativas a futuro.
Los argentinos decían que "estamos mal, pero vamos bien" como en un especie de dejá vú menemista.
La novedad que aporta la encuesta de Synopsis es la caída de las expectativas sobre el mejoramiento de la situación económica a futuro.
 La imagen de la izquierda es clara: un 42.6% opina que la situación económica del país dentro de …

Un pequeño ejemplo: la economía lapridense pierde más de 21 millones por el nuevo cálculo previsional

Imagen
Laprida tiene, según el censo 2010 algo más de 10 mil habitantes (exactamente 10.240) pero estimaciones lo ubican en alrededor de 12.000 en la actualidad. Lo digo para mostrar que es un pueblo pequeño del interior bonaerense.

¿Cuánto menos dinero circulará en la economía lapridense a raíz del cambio de cálculo de jubilaciones, pensiones, salarios familiares y AUH?

Algo así como $ 21.800.000 menos.

Una cifra bastante importante para la economía de un pequeño pueblo con un comercio que necesita mayor circulación monetaria, pero este 2018, merced a la nueva ley previsional tendrá menos.

¿Cómo llegamos a la cifra de $ 21.8 millones menos?


El dilema Peña o los que miran con ganas 2019

Imagen
Peña es el Jefe de Gabinete, hombre fuerte del Gobierno de Macri y muchos dicen su posible sucesor. 
Él ya empezó a hablar de eso de la mejor manera: negando que le dedique energía. 
Negar es afirmar. Peña dijo que no le dedica tiempo para que se entienda que ganas tiene (la nota acá). 
Mientras tanto acumula poder en el gobierno. ¿No es la gestión la mejor manera de que Peña llegue a candidato a Presidente? 
El dilema Peña es la Provincia de Buenos Aires, que gobierna su no-amiga María Eugenia Vidal.
Sin fortalecer "la Provincia" Cambiemos no tiene futuro, 2019 se les vuelve peligroso. Fortaleciéndola, se hace fuerte también su competidora Mariú.
Peña necesita un conurbano que apoye a Cambiemos en la próxima elección, pero también que ese apoyo no se personalice en la Gobernadora. ¿Cómo multiplicar los apoyos a Cambiemos sin que los facture María Eugenia?
Pero si Marcos Peña convive con ese dilema, Vidal no la tiene más fácil: la Provincia es capaz de deglutirse a cualquie…

Desde los EE.UU. profundos, "Tres anuncios por un crimen".

Imagen
Una adolescente violada y asesinada. Una madre que alquila tres carteleras publicitarias de una ruta desolada para denunciar la inacción policial. Un jefe de policía que es bastante buen tipo, y además tiene un cáncer de pancreas. Un pueblo pequeño, conservador y algo racista de Missouri con una atmósfera agobiante.
Esas son las líneas iniciales del trama que desarrolla "Tres anuncios por un crimen". Un filme con personajes complejos, donde los "malos" tienen actitudes honrosas y los "buenos" a veces se pasan de la raya.
En algun momento la atmósfera de la película, de ese interior estadounidense parece insinuar las razones que hicieron que un Trump llegue a presidente. Los Estados Unidos profundos están en el origen de ambas cosas: el triunfo electoral de Trump y el pequeño pueblo de Missouri.
Dirigida por Martin McDonagh y protagonizada por Frances Mc Dormand, "Tres anuncios por un crimen" (su título original es Three Billboards Outside Ebbing…

Por qué los políticos peronistas no se unen? Dialogo.

Imagen
Abel Fernández en su prestigioso Blog de Abel publica un artículo de Guido Cordero y algunas reflexiones personales. Ambas pueden ser leídas aquí.

Me sumo al diálogo entre ambos, compartiendo la lucidez de los planteos de Guido y de las reflexiones de Abel, con quienes comparto algunas cuestiones pero disiento en otras.

Mi reflexión luego de la lectura del artículo de Guido y los comentarios de Abel, es la siguiente:


¿Qué ganó y qué perdió Macri con la reforma previsional?

Imagen
El tratamiento y posterior aprobación de la ley de reforma previsional dejó un resultado abierto. La ley salió, pero su proceso de aprobación dejó la sensación de que todos los actores ganaron/perdieron algo con ella.
La ley fue un punto de una seguidilla de hechos negativos para la gestión macrista, pero que habían sido sorteados con relativa tranquilidad: el asesinato de Rafael Nahuel, la desaparición del submarino y sus tripulantes, el aumento de tarifas (ésto último impactó algo más fuerte). Pero todo se surfeaba en la ola de la victoria electoral de octubre. Cuando la reforma previsional se trató en el Senado, nada hacía pensar que no fuera otro hecho "surfeable".
Pero no lo fue.
¿Qué ganó y qué perdió el macrismo con esta ley sacada a los apurones y los empujones, literalmente?
En la columna "ganó" hay que anotar en primer término el objetivo economico de la ley: quitarle al sistema previsional lo que se estima serían alrededor de 70.000 millones de pesos. E…

¿DERROTA?

Imagen
Lecturas. El gobierno ganó la votación, pero el rechazo a la reforma previsional fue generalizado. La oposición a la iniciativa oficial encontró en la opinión pública, en las calles, en las cacerolas y dentro del parlamento a un arco político muy diverso que actuó coordinado. Las escenas repetidas de represión policial hacen crujir la idea de “derecha moderna”. Ante los grupos de tirapiedras, es el Estado el que debe actuar dentro de la ley y garantizar el derecho de miles a protestar, mientras las organizaciones populares deberán encontrar los mecanismos para aislar a infiltrados y marginales que desplazan la confrontación política y social.
por ALEJANDRO GRIMSON.Publicado en Revista Anfibia, para leer en el original: click acá Fotos interior: Victoria Gesualdi y Emiliana Miguelez
----------------------------------------------

Hasta el olor ha cambiado en las protestas sociales. Antes, los puestos de choripán y bondiola tendían a dominar espacios importantes cercanos a …